國有報紙的環球時報的運行，特別是開放的文章有關的廣泛控制互聯網上的中國和他們的影響範圍內對用戶和互聯網公司。 如果你的時間緊迫，來閱讀完整的東西，DigiCha部分職位的選擇報價。

豆瓣，一個中國的社交網絡服務網站，獲得1000萬美元的風險資金從第二輪籌款1月25日，籌集200萬美元後，2006年。 圖片：CFP資格

他受不了了。

當香港作家和詩人廖委燙發現他的網上相冊已被刪除的douban.com，他退出，留下的3000朋友說，他已兩年多。

“我有一個美好的時光，”他寫道，他離開的聲明在用戶與中國大陸的社會網絡服務“，儘管我的帳戶有兩次被暫停和取消100個職位。

“但只是最近這個網站已經瘋了。 這就像5000的一半，最常用的詞是被禁止。“

最後的稻草廖是美麗的缺失與強的人，一個相冊展示香港青少年和藝術家參與了抗議達 667港元億香港至深圳和廣州的高速鐵路。 照片跪，赤腳青年顯然被認為過於政治化。

“我打出漂亮的年輕面孔，沒有任何激進或挑釁，”廖說。 “但他們就是不放手。”

“我堅持了兩年，豆瓣，張貼詩詞和意見，試圖把一點點真理和替代值，以我的朋友們背後的大防火牆。

“但我必須有一個底線的地方。 在Web主機反复試探我的原則。 所以最後我決定離開這個網站，正成為著名的自我閹割。“

豆瓣使用更加靈活，他回到了過去，廖說。 例如，而不是刪除，網站管理者封鎖的內容可能通過使“私人”不公開。 或條目沒有立即刪除，也許一兩天後，他回憶說。

“這樣一來，數百，數千人會看到他們，”他說。

作為一個只有幾個香港駐倫敦的作家願意在此經營的互聯網環境影響，廖說，他已經品嚐了機會與大陸分離的朋友。

“我張貼在豆瓣是公眾需要知道，節省更多的東西為我的個人博客。”

開始於 2005年，豆瓣擁有 33萬註冊用戶：大部分學生和知識分子誰享受的社會網絡服務的簡單設計和用戶生成內容如書籍，電影和專輯。 最近，豆瓣的緊縮審查，破壞了一些資深成員。

到了這一點，北京大學學生方柯寫了公開信的投訴豆瓣暫停其帳戶，配音網站的“獨裁者”。

據方，用戶和網站站長已被迫玩捉迷藏的大河，大海 - 不為人知的故事1949年，一個禁書台灣作家龍應台。

正如該書的國際標準圖書編號（ISBN）被禁止在大陸，用戶保持了冠軍，但改變了書號，以便分享他們的意見和評價。

豆瓣的網站站長發現不正確的書號，刪除標題和重新插入原始的，正確的標題。 看到這種情況，方改變了冠軍回來了，這導致了他的帳戶被關閉。

“我不能相信有助於項內容可以是犯罪，”方說。 “任何用戶都可以提交他們認為是正確的信息在網站上，依賴於用戶生成內容。”

方想找出是否該書的敏感性助長了他的懲罰，所以他得到了他的朋友更改名稱回來了。 他的朋友的帳戶也被關閉。

這已經不是新聞檢查本身的憤怒方和其他網絡用戶，這是豆瓣違反自己出版的工作守則的行為。

“豆瓣的禁令是不合理的，隨機的，”方說。 “這是獨裁的，因為你可以被禁賽 3天，7天或永遠沒有理由和你的日記，相冊，收藏和信息都不見了。”

豆瓣的規則，用戶必須接受3個國家的警告之前，最後，永久封閉：在第一次警告，該帳戶暫停 3天。 第二個警告導致一個星期的禁令。 只有在第三次警告，該帳戶應該是永遠關閉。

方的公開信，導致解除了對他的帳戶關閉。

商業生存

自我審查是規則的生存，防止流行的網站被關閉，佐伊王，一位資深的網站開發人員告訴環球時報。

“我能理解一個作家被激怒時，他的職位被刪除，但它更難以操作，因為我有一個網站遭受屈辱的監察機關提出的批評和處理所有來自用戶，”她說。

“你怎麼能希望您的工作人員支付或維護用戶的統計，如果網站關閉所有因為一個敏感的職位？”

“你永遠不能放鬆”之稱的小網站經營者。

“你總是保持手機開機狀態，並等待，緊急呼籲，要求有關當局刪除帖子。”

更糟的是，她說，是完全沒有明確的規則決定是否刪除網上的職位。

“這一標準的敏感性取決於很多方面，如政治環境，網站的背景，大小和位置，以及不同的理解網絡的主人。”

豆瓣是非常謹慎其內容，因為它沒有任何背景或關係到政府，據消息靈通人士的編輯在現場。

“一旦你關閉了，沒有人能救你，”知情者說。

從豆瓣沒有編輯會繼續記錄時，環球時報與他們聯繫。

“豆瓣回憶說清楚命運的飯否，譯言和Blogbus，”方說。

這是三支最知名的大陸網站關閉的最後一年，根據南方都市報周刊。 後兩者分別在1月恢復。

飯否創始人汪息嗯琢磨了多少檢查，在7月5日新疆騷亂，去年他得到了他的答案。

Twitter的風格的微博客服務 10萬註冊用戶幾乎立即被關閉的“違反有關規定”，根據中國商業新聞周刊。

王並沒有放棄希望有一天回來把飯否。 7個月，王仍拒絕發表評論。

一個網站，公佈協作用戶提交的翻譯英文和中文的文章，譯言被關閉在去年11月因違反規管“運行新聞信息服務”。

根據這一國家規定，任何組織申請設立的互聯網新聞信息服務在內地市場必須有註冊資本不低於 1000萬人民幣，在中國大陸至少有5人從事編輯新聞時間超過三年。

譯言重新開始後 39天根據嚴格的自我審查，對所有“政治”新聞刪除。

“這是很難找出我們可以說什麼，我們不能，”陳蒿指，譯言創始人，向廣州一家報紙南方周末。

最具破壞性的問題筆譯是找到這麼多的辛勤工作中刪除表示，前志願者。

“這不是我們的錯，因為我們不能扭曲原意的新聞故事，”她說。

“我有完全不知道什麼是敏感的，哪些不是。”

誠然，她說，他們知道他們的工作是“危險”為“多數外國記者對中國是否定的”。

譯言的夥伴關係與衛報已取得的工作人員，特別是驕傲，翻譯說。

“網站吸引了很多讀者，因為它幫助他們繞過兩堵牆，”她說。 “大多數中國面臨兩個障礙：偉大的防火牆和語言障礙。”

絕育是唯一的選擇，如果他們想譯言繼續營業，她說。

譯言也受版權法，她說。 翻譯公司不得不刪除一個組翻譯的丹布朗的暢銷失落的符號和道歉書的中國出版商去年。

沒有上訴

除了痛苦審查或關閉的原因不明，一間普通互聯網用戶的投訴和網站經營者，是缺乏上訴。

“你只能到相關部門，請他們給你一個機會，”廖說。

由於 Web掌握網上詩歌論壇，廖有一個列表的敏感詞，他收到了本地的互聯網權威。

“他們希望我們會刪除包含這些職位的話來說，”他說，“但我不認為它作出多大意義。”

本次論壇是去年兩度關閉。

“我們不知道為什麼，”他說。 “這突然來到。”

作為回應，該網站的服務器被轉移到香港。

“這是不可能拯救您的網站如果你違反了相關法律，”一主從中國聯通網絡，北京分公司，告訴環球時報。

“只要豆瓣在增長，它不會關心用戶說什麼，因為真正的威脅來自當局，”方說。

這是毫無意義的戰鬥系統，他說。

“我們只能打奴性的社會環境，逐步取得公民意識，”他說。

模糊法律

有14個一般的法律和法規的非法網絡行為，都含糊不清，缺乏詳細的，切實可行的規定，根據李永剛教授互聯網政治從南京大學，在他新出版的書我們偉大的防火牆：表達與治理在時代的互聯網。

“因此，很難劃一條線時，運營商和網絡用戶的審查，除了眾所周知的限制領域的政治問題，”他說。

有超過 10個政府機關有權監督互聯網，他說。 這就不可避免地產生了衝突，他相信。

禁令也越來越難以預測，他說。 收件人收到任何解釋，也沒有復出。 中國大陸網民的反應往往與一悲觀，疏遠和無能的態度。

“中國可以批評社會的禍害，但同時他們感覺參與者，”李說。

“事實上，偉大的防火牆是植根於我們心中如此小'有害信息'將永遠被揭發感謝個人的自律和網站經營者的自我審查。”

網上的意見是一把雙刃劍，說王，也是一個佈告欄主持人。 非理性的網上吶喊是沒有幫助的人，她說。 她列舉了網上請願孫志剛，著名毆打致死，2003年沒有進行一個臨時居住許可證。

觀察家歸功於政策的結束和遣返保管聯機公眾情緒。 事實上，王說，改變政策的出現，是因為 SARS的爆發。

“他們都熱衷於請願書上簽名時，發生了一些事情，但事實上，它只是導致關閉這些重要論壇。

“我們不能停止檢查，但我們可以清楚地說明真相以更加理性的態度。 當不同意見並存，人們找到自己的答案。“

檢查還必須防止某些類型的傷害正在做給別人，朱偉認為，教授在中國政法大學法律在北京舉行。

“的裸照醜聞就不會失控，如果沒有互聯網，”他說。 “無限制，自由可能導致暴力。”

根據新通過的侵權責任法，任何Web用戶或服務供應商誰侵犯了公民的權利和利益的另一種責任。

這種新的無所不包的是一種寶貴的控制線上的意見。 根據第36條，被侵權人可以通知網絡服務提供者刪除，屏蔽或切斷聯繫，以及任何其他必要措施。

“網絡服務提供者誰不採取必要措施，收到此信息後，將承擔連帶責任隨著網絡用戶”的法律規定。

來源：環球時報中國（2010年2月）